Canon EOS-1D X Mark II

[Agostino Noviello]

E' interessante vedere i fotografi che usano Nikon sospirare per l'arrivo della  tardiva D500 (macchina di punta per lo sport/fotonaturalista) e come Canon faccia uscire a pochi giorni il suo di prodotto di punta. Esaltandone con molto chiarezza la velocità, sensore e filmati decisamente superiori alla marca "concorrente" se così possiamo chiamarla.

Se andate alla pagina di presentazione di questa EOS-1D X Mark II noterete come il messaggio POTENZA/VELOCITA'/QUALITA' = SPORT/NATURALISTICA sia esplicito anche senza leggere una sola parola grazie al bel lavoro di impaginazione e scelta delle immagini.

Un plauso da parte mia per il loro marketing che ancora una volta dimostra di essere attento e dannatamente attuale a differenza di quello di Nikon. 

[Francesco Contu]

Io continuo a sostenere la mia tesi :
Ci sono in giro eccellenti macchine e ottiche da ambo le parti.
A parte esigenze superspeciali la differenza la fa più il fotografo che la macchina e cambiare bandiera ha poco senso,  in entrambi i sensi.
Comunque il marketing Nikon non deve essere poi così scarso, pare che ci siano valanghe di prenotazioni per la D500.
Io aspetto ma credo che la prendero' appena si troverà sui 1500.
Poi lo so che tu vuoi farmi prendere la 7200.

[Silvio Renesto]

Io se non smetto di fotografare.. mi piacerebbe avere il seguente corredo
D500
un 15mm di qualche genere ma buono
18-35 f1.8 Sigma DC Art
50-100 f1.8 Sigma DC Art
Un 105-150 macro di qualche genere
il 300 PF Vr
il Tc1 4Eiii

Tanto per sognare.

[Agostino Noviello]

... Comunque il marketing Nikon non deve essere poi così scarso, pare che ci siano valanghe di prenotazioni per la D500 ...
Poi lo so che tu vuoi farmi prendere la 7200.

La richiesta è tanta perchè chi si ostina a rimanere in Nikon per "fedualizzazione" la stava aspettando da anni.
Insomma ora Nikon deve soddisfare le richieste doppie in quanto deve coprire due cicli di "ammortamento".
Ecco il perchè di questo "successo" (a parole) di questa D500

In ambiente Nikon, la migliore DX che esiste sul mercato oggi è la D7200 fino a prova contraria

Ma torniamo al marketing, visitando il sito Canon  mi sono bastati 10 secondi circa se non di meno per vedere le caratteristiche di supremazia.
Qualcuno ha voglia di raccontarci cosa ha notato dopo aver visitato la pagina della D500 per 10secondi ?!?   


PS
Stanno facendo più fumo per le DL (quelle non si vendono da sole)

[Francesco Contu]

Diciamo che di quello che dice il marketing me ne curo molto poco.
Il Marketing e' pagato per far vedere ai clienti bianco quello che e' nero, e' cosi in qualunque azienda del mondo e in qualunque campo.
Infatti non ho idea di cosa ci sia scritto nei proclami del caso, sia dei giallo-neri che dei bianco-rossi.
La differenza e' che nel caso giallo tengo d'occhio forum, prove in rete, ho letto la brochure (vabbe' Marketing, ma meno della front page, qualcosa devo pur leggere ),  aspettero' recensioni di qualche "early adopter" di cui mi fido e poi decidero'. Nel caso rosso, semplicemente non sono interessato all'acquisto e non leggo nulla.
Tieni inoltre presente che presentare un prodotto poco dopo il tuo concorrente ti da' modo di impostare annunci e pubblicita' ad hoc per enfatizzare cio' che vuoi.

Poi ripeto, sono arciconvinto che la nuova Canon sia un eccellente prodotto. Per i clienti Canon.

[Francesco Contu]

Io se non smetto di fotografare.. mi piacerebbe avere il seguente corredo
D500
un 15mm di qualche genere ma buono
18-35 f1.8 Sigma DC Art
50-100 f1.8 Sigma DC Art
Un 105-150 macro di qualche genere
il 300 PF Vr
il Tc1 4Eiii

Tanto per sognare.

 

[Francesco Contu]

Ago...
Spinto dalla mia inguaribile curiosita' ho dato un'occhiata al sito Canon.
Ora, a parte il fatto che non mi sembra che questo oggetto offra molto piu' della D500. A memoria cito 14 fps anziche' 10.

Ma costa TRE VOLTE TANTO. 
In USA $6000 contro $2000.

Ovvero, e' in un'altra fascia di prezzo.

A livello marketing, ho guardato anche Nital e sebbene graficamente meno esplosiva, la pagina spiega velocemente cosa (secondo il Marketing  ) la macchina e' in grado di fare.

Conclusione: se io fossi un marziano appena sbarcato sulla terra andrei dritto a comprare la Nikon.

[Agostino Noviello]

... A livello marketing, ho guardato anche Nital e sebbene graficamente meno esplosiva, la pagina spiega velocemente cosa (secondo il Marketing  ) la macchina e' in grado di fare ...

Mi riferivo proprio a questo passaggio.

Indipendentemente dalla fascia qualitativa (1D vs D5) mi ha colpito la velocità del messaggio grafico passato dal marketing canon, mentre nel caso della D500, tra poco non hai nessun riferimento.
Devi andare a cercare, non te lo spiattellano sotto il naso

[Francesco Contu]

Mi sa che e' il solito problema "all'italiana".

Guarda Nikon USA come invece presenta le cose in modo piu' accattivante:

http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/dslr-cameras/d500.html

[Agostino Noviello]

Ohhh già meglio, mi dispiace solo che la sua "particolarità" notturna (imho meno densità) è nascosta nel terzo trafiletto.
Insomma potevano spingerla un pò oltre e usarla come arma differenziale dalla consumer D7200

Cmq si, mooolto meglio!