AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

[Agostino Noviello]

Che Nikon si sia svegliata?

No, semplimente deve recuperare quello che altri hanno già messo in campo. Era l'ora che il buon AFS cedesse il passo.
Una volta lessi che Nikon è brava a superare gli altri, ma è fin troppo semplice aspettare per poi far di meglio con tecnologie più moderne.

Come dicevo, era l'ora che si decidessero a farlo.
Ora vedremo se come al solito il prezzo sarà inevitabilmente scollegato dalla realtà. Mi aspetto un prezzo intorno ai 1800€

Avete notizie in più?

Ah dimenticavo, qui il link del sito italiano

[Bruno Mora]

Qui i primi samples....
https://photographylife.com/nikon-300mm-f4e-pf-ed-vr-image-samples

per me è best buy del 2015...vendesi 300 AFS f/4.....chi lo vuole?

[Agostino Noviello]

...vendesi 300 AFS f/4.....chi lo vuole?

Se il prezzo del nuovo giocattolino oscilla intorno ai 2000, ci faccio un pensierino IO

[Bruno Mora]

VENDUTOOOOOOOOO!!!!!!

[Francesco Contu]

Per un ottimo oggetto: prestazioni sulla carta stratosferiche, compatto, leggero e con RR quasi pari a quello del vecchio.
Da non sottovalutare anche il fatto che essendo piu' corto in caso di uso close up la sua lente frontale rimarra' piu' lonatana del vecchio.
Da vedere anche come si comporta con tubi e teleconverter.

In ogni caso il prezzo sara' significativamente superiore al vecchio che magari si trovera' piu' facilmente sull'usato ma non mi aspetto abbia un crollo del valore. Perche' rimane pur sempre un ottimo obiettivo e se il nuovo costera' 1600 Euro (e sono sicuro di sbagliarmi per difetto) si vendera' sempre intorno ai 700-800.

[danighost]

Per me è interessante ... vedremo ... intanto continuerò a godermi il mio 300mm f4 Sigma ... solo che mi manca il corpo ... la D1h ormai non riesco più ad usarla ... e nemmeno la D50 :( ...

[Paolo]

Ho sempre pensato che il nuovo 300/4 sarebbe costato il doppio (bè, qui non si poteva sbagliare) e sarebbe stato più pesante; invece stavolta mi hanno spiazzato. Peso e dimensioni sono interessantissimi per viaggi ed escursioni, le caratterstiche sembrano interessanti, ma a questo proposito aspetto delle vere prove sul campo; quindi compratelo subito e fatemi sapere come va.
 Alla fine non penso di prenderlo, terrò il mio vecchio AF-S e risparmio per qualcosa di più lungo: ecco, se questo 300 confermerà le aspettative, sarebbe interessantissimo un 400 con la stessa tecnologia.

[Agostino Noviello]

In effetti mi sono chiesto come mai non un 400, secondo me puro marketing e se così fosse scordiamocelo...

[danighost]

Bè Agostino questo 300mm era chiamato a gran voce da tempo ... ma credo che prossimamente faranno il 400, poi 5.......

[Silvio Renesto]

Il 400 penso sarà come al solito dato dal 300 PF + il nuovo TC14E III.


 

[vbpress]

Il 300 doveva essere sostituito. Meno male che Nikon lo ha fatto con gran spolvero di tecnologia.
Non credo invece che le soluzioni diffrattive vadano molto oltre a quanto qui proposto. Canon in un decennio ne ha sfornati un paio di cui uno rinnovato di recente (400/4 DO MKII) e Canon si è ben guardata dal rifare il set dei suoi big gun con questo tipo di soluzione costruttiva. La butto lì, una ipotesi, potrebbe essere che le lenti diffrattive più grosse di un tot non possano essere realizzate e il 400/4 è già al limite costruttivo.
Nel listino Nikon preferivate un 400/4? Non so, di certo sarebbe costato un bel po' di più (il Canon sta sui 5k) ed a quella cifra in casa Nikon c'è il 200-400/4 che vende così bene da imporre al concorrente di farne uno anche lui (ma il Canon è un po' un'altra cosa:costa il doppio del Nikon, ha il TC integrato ed è ENORME).

Questo nuovo 300/4 PF  è un unicum. Se mantiene le promesse fatte, non credo che possa esistere un fotografo Nikon che non voglia averlo in borsa. Son riusciti a farlo così speciale da arrivare a non insidiare il 300/2.8. Questo cosino è fatto per essere un sempre pronto nella borsa, sta nel cruscotto della Panda, lo infilo nel portaborraccia  di mia moglie e non se ne accorge (finchè non le viene sete ...). 
Date retta se è tutto vero quanto dichiarato il nuovo 300/4 troverà il suo posto in qualunque corredo esistente.

Al momento non è inserito in nessun listino di distribuzione sia di qua che di là dell'oceano Atlantico. Tutto tace. Speriamo ne abbiano prodotti parecchi, altrimenti qui la vedo brutta.

[Agostino Noviello]

...La butto lì, una ipotesi, potrebbe essere che le lenti diffrattive più grosse di un tot non possano essere realizzate e il 400/4 è già al limite costruttivo...
...Date retta se è tutto vero quanto dichiarato il nuovo 300/4 troverà il suo posto in qualunque corredo esistente...

Sono d'accordo, vedremo
In tanto IO mi pregusto un bel 300 AFS a 500€ 

[Paolo]

Nel listino Nikon preferivate un 400/4?

Purchè la lente sia buona, ma buona veramente, cioè meglio di 300+TC, mi sarei accontentato anche di un 400/5.6 a prezzo ragionevole. Se poi fosse un 400/4, anche se ovviamente con prezzi e ingombri maggiori va bene comunque.

[danighost]

Nel listino Nikon preferivate un 400/4?

Purchè la lente sia buona, ma buona veramente, cioè meglio di 300+TC, mi sarei accontentato anche di un 400/5.6 a prezzo ragionevole. Se poi fosse un 400/4, anche se ovviamente con prezzi e ingombri maggiori va bene comunque.

Esatto io mi riferisco ad un 400mm f5.6 e non f4 ...

[vbpress]

Dani te lo dico con il cuore, anzi con il Quore: non c'è un obiettivo che non mi piacerebbe usare, per il quale non troverei una applicazione. Con un unica eccezione: il 400/5.6
Sarà perchè ci son passato, sarà perché il Nikon Ais mi è sempre stato sui marroni (credo che sia l'oggetto più brutto che Nikon abbia mai prodotto), sarà che 5.6 è buio e quei numeri posso concepirli solo su focali ben più lunghe, ma io e quel tronco di tubo di stufa proprio non ci siamo mai presi. E' maneggevole, sicuramente, ma 400 mm non sono pratici da maneggiare. L'inquadro è già troppo stretto, difficile da intuire a vista. La Pdc è già tale da richiedere, nel paesaggio, di diaframmare un po' per guadagnare profondità. Nel contempo lo sfocato sui piani vicini non è il massimo. Parlo per me: non sento proprio mancanza del giunto per stufe Thun, no proprio no. Meglio un ottimo 300/4, da moltiplicare alla disperata (ma ne farei a meno), come questo barattolino nuovo.

Speriamo bene